Retour aux articles
Retour aux articles
Au lendemain des élections américaines, une question brûle les lèvres de tous : à combien s’élève le budget des campagnes électorales de nos chers amis Donald Trump et Kamala Harris ? Si, en France, les dépenses d’une campagne électorale sont strictement plafonnées, ce n’est pas le cas pour nos alliés outre-Atlantique. Là-bas, la conquête de la Maison-Blanche n’a tout simplement pas de prix.
Au lendemain des élections américaines, une question brûle les lèvres de tous : à combien s’élève le budget des campagnes électorales de nos chers amis Donald Trump et Kamala Harris ? Si, en France, les dépenses d’une campagne électorale sont strictement plafonnées, ce n’est pas le cas pour nos alliés outre-Atlantique. Là-bas, la conquête de la Maison-Blanche n’a tout simplement pas de prix.
Au lendemain des élections américaines, une question brûle les lèvres de tous : à combien s’élève le budget des campagnes électorales de nos chers amis Donald Trump et Kamala Harris ? Si, en France, les dépenses d’une campagne électorale sont strictement plafonnées, ce n’est pas le cas pour nos alliés outre-Atlantique. Là-bas, la conquête de la Maison-Blanche n’a tout simplement pas de prix.
In the aftermath of the U.S. elections, one question is on everyone’s lips: how much did our dear friends Donald Trump and Kamala Harris spend on their election campaigns? While campaign spending is strictly capped in France, that’s not the case for our allies across the Atlantic. There, winning the White House simply comes with no price tag.
In the aftermath of the U.S. elections, one question is on everyone’s lips: how much did our dear friends Donald Trump and Kamala Harris spend on their election campaigns? While campaign spending is strictly capped in France, that’s not the case for our allies across the Atlantic. There, winning the White House simply comes with no price tag.
In the aftermath of the U.S. elections, one question is on everyone’s lips: how much did our dear friends Donald Trump and Kamala Harris spend on their election campaigns? While campaign spending is strictly capped in France, that’s not the case for our allies across the Atlantic. There, winning the White House simply comes with no price tag.
Na de Amerikaanse verkiezingen houdt één vraag iedereen bezig: hoeveel hebben onze dierbare vrienden Donald Trump en Kamala Harris uitgegeven aan hun verkiezingscampagnes? Waar campagne-uitgaven in Frankrijk strikt aan een maximum zijn gebonden, is dat niet het geval voor onze bondgenoten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Daar komt het winnen van het Witte Huis simpelweg zonder prijskaartje.
Na de Amerikaanse verkiezingen houdt één vraag iedereen bezig: hoeveel hebben onze dierbare vrienden Donald Trump en Kamala Harris uitgegeven aan hun verkiezingscampagnes? Waar campagne-uitgaven in Frankrijk strikt aan een maximum zijn gebonden, is dat niet het geval voor onze bondgenoten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Daar komt het winnen van het Witte Huis simpelweg zonder prijskaartje.
Na de Amerikaanse verkiezingen houdt één vraag iedereen bezig: hoeveel hebben onze dierbare vrienden Donald Trump en Kamala Harris uitgegeven aan hun verkiezingscampagnes? Waar campagne-uitgaven in Frankrijk strikt aan een maximum zijn gebonden, is dat niet het geval voor onze bondgenoten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Daar komt het winnen van het Witte Huis simpelweg zonder prijskaartje.
( INFO )
( INFO )
( INFO )
Catégorie
Catégorie
Catégorie
Annonces
Annonces
Annonces
Date
Date
Date
Auteur
Auteur
Auteur
Chirine Boulbane
Chirine Boulbane
Chirine Boulbane
( INTRODUCTION )
( INTRODUCTION )
En effet, ce sont plus de 2,5 milliards de dollars qui ont été mobilisés pour promouvoir les programmes de ces deux figures emblématiques. Et tout cet argent ne provient que de donateurs privés, car, depuis 2008, les candidats refusent systématiquement les fonds publics pour financer leurs campagnes.
En effet, ce sont plus de 2,5 milliards de dollars qui ont été mobilisés pour promouvoir les programmes de ces deux figures emblématiques. Et tout cet argent ne provient que de donateurs privés, car, depuis 2008, les candidats refusent systématiquement les fonds publics pour financer leurs campagnes.
Indeed, more than $2.5 billion was mobilized to promote the platforms of these two iconic figures. And all of this money came from private donors, as since 2008, candidates have systematically rejected public funds to finance their campaigns.
Indeed, more than $2.5 billion was mobilized to promote the platforms of these two iconic figures. And all of this money came from private donors, as since 2008, candidates have systematically rejected public funds to finance their campaigns.
Inderdaad, er werd meer dan $2,5 miljard gemobiliseerd om de programma’s van deze twee iconische figuren te promoten. Al dat geld kwam van particuliere donateurs, aangezien kandidaten sinds 2008 systematisch afzien van publieke middelen om hun campagnes te financieren.
Inderdaad, er werd meer dan $2,5 miljard gemobiliseerd om de programma’s van deze twee iconische figuren te promoten. Al dat geld kwam van particuliere donateurs, aangezien kandidaten sinds 2008 systematisch afzien van publieke middelen om hun campagnes te financieren.
( CLIMAX )
( CLIMAX )
À la surprise générale, Kamala Harris a surpassé Donald Trump en dépenses électorales. Avec un total de 1,65 milliard de dollars récoltés en partie grâce à Joe Biden avant son retrait, elle devance Trump, dont la campagne s’élève à 1,09 milliard de dollars. Il s’agit sans aucun doute de la campagne présidentielle la plus coûteuse de l’histoire des ÉtatsUnis.
Du côté de Trump, les soutiens n’ont pas manqué. Parmi eux, des figures majeures comme Elon Musk, qui a contribué à hauteur de 130 millions de dollars, ou encore Timothy Mellon, dont la contribution s’élève à un impressionnant 197 millions de dollars. Ces milliardaires voulaient coûte que coûte assurer sa réélection.
À la surprise générale, Kamala Harris a surpassé Donald Trump en dépenses électorales. Avec un total de 1,65 milliard de dollars récoltés en partie grâce à Joe Biden avant son retrait, elle devance Trump, dont la campagne s’élève à 1,09 milliard de dollars. Il s’agit sans aucun doute de la campagne présidentielle la plus coûteuse de l’histoire des ÉtatsUnis.
Du côté de Trump, les soutiens n’ont pas manqué. Parmi eux, des figures majeures comme Elon Musk, qui a contribué à hauteur de 130 millions de dollars, ou encore Timothy Mellon, dont la contribution s’élève à un impressionnant 197 millions de dollars. Ces milliardaires voulaient coûte que coûte assurer sa réélection.
To everyone’s surprise, Kamala Harris outspent Donald Trump on the election campaign. With a total of $1.65 billion raised, partly with the help of Joe Biden before his withdrawal, she surpassed Trump, whose campaign raised $1.09 billion. This was undoubtedly the most expensive presidential campaign in U.S. history.
On Trump’s side, there was no shortage of major supporters. Among them was Elon Musk, who contributed $130 million, as well as Timothy Mellon, whose contribution amounted to an impressive $197 million. These billionaires were determined to secure Trump’s reelection at all costs.
To everyone’s surprise, Kamala Harris outspent Donald Trump on the election campaign. With a total of $1.65 billion raised, partly with the help of Joe Biden before his withdrawal, she surpassed Trump, whose campaign raised $1.09 billion. This was undoubtedly the most expensive presidential campaign in U.S. history.
On Trump’s side, there was no shortage of major supporters. Among them was Elon Musk, who contributed $130 million, as well as Timothy Mellon, whose contribution amounted to an impressive $197 million. These billionaires were determined to secure Trump’s reelection at all costs.
Tot ieders verrassing gaf Kamala Harris meer uit dan Donald Trump aan haar verkiezingscampagne. Met in totaal $1,65 miljard aan ingezamelde middelen, deels dankzij Joe Biden vóór zijn terugtrekking, liep ze voor op Trump, wiens campagne $1,09 miljard ophaalde. Dit was zonder twijfel de duurste presidentscampagne in de geschiedenis van de Verenigde Staten.
Aan de kant van Trump was er geen gebrek aan grote supporters. Onder hen was Elon Musk, die $130 miljoen bijdroeg, evenals Timothy Mellon, wiens bijdrage een indrukwekkende $197 miljoen bedroeg. Deze miljardairs waren vastbesloten om Trumps herverkiezing koste wat kost veilig te stellen.
Tot ieders verrassing gaf Kamala Harris meer uit dan Donald Trump aan haar verkiezingscampagne. Met in totaal $1,65 miljard aan ingezamelde middelen, deels dankzij Joe Biden vóór zijn terugtrekking, liep ze voor op Trump, wiens campagne $1,09 miljard ophaalde. Dit was zonder twijfel de duurste presidentscampagne in de geschiedenis van de Verenigde Staten.
Aan de kant van Trump was er geen gebrek aan grote supporters. Onder hen was Elon Musk, die $130 miljoen bijdroeg, evenals Timothy Mellon, wiens bijdrage een indrukwekkende $197 miljoen bedroeg. Deze miljardairs waren vastbesloten om Trumps herverkiezing koste wat kost veilig te stellen.
( CLÔTURE )
( CLÔTURE )
Mais dans le camp Harris, les chiffres atteignent des sommets vertigineux. Bill Gates a marqué les esprits en injectant à lui seul 1 milliard de dollars dans la campagne. À ses côtés, des géants tels que Michael Bloomberg ou encore des entrepreneurs influents de la Silicon Valley ont également mis la main à la poche pour soutenir la première femme prête à gravir les marches de la Maison-Blanche. Ces chiffres faramineux soulignent à quel point l’enjeu est immense : devenir le maître ou la maîtresse de la Maison-Blanche n’a littéralement pas de prix. La démocratie américaine se joue autant dans les urnes que dans les portefeuilles.
Mais dans le camp Harris, les chiffres atteignent des sommets vertigineux. Bill Gates a marqué les esprits en injectant à lui seul 1 milliard de dollars dans la campagne. À ses côtés, des géants tels que Michael Bloomberg ou encore des entrepreneurs influents de la Silicon Valley ont également mis la main à la poche pour soutenir la première femme prête à gravir les marches de la Maison-Blanche. Ces chiffres faramineux soulignent à quel point l’enjeu est immense : devenir le maître ou la maîtresse de la Maison-Blanche n’a littéralement pas de prix. La démocratie américaine se joue autant dans les urnes que dans les portefeuilles.
But on the Harris side, the figures reached dizzying heights. Bill Gates made headlines by reportedly injecting $1 billion into the campaign on his own. Alongside him, major figures such as Michael Bloomberg and influential Silicon Valley entrepreneurs also opened their wallets to support the first woman seeking to climb the steps of the White House. These staggering figures highlight just how high the stakes are: becoming the next occupant of the White House literally comes at no small price. American democracy is decided as much at the ballot box as it is through the wallets of its wealthiest supporters.
But on the Harris side, the figures reached dizzying heights. Bill Gates made headlines by reportedly injecting $1 billion into the campaign on his own. Alongside him, major figures such as Michael Bloomberg and influential Silicon Valley entrepreneurs also opened their wallets to support the first woman seeking to climb the steps of the White House. These staggering figures highlight just how high the stakes are: becoming the next occupant of the White House literally comes at no small price. American democracy is decided as much at the ballot box as it is through the wallets of its wealthiest supporters.
Maar aan de kant van Harris bereikten de bedragen duizelingwekkende hoogten. Bill Gates haalde de krantenkoppen door naar verluidt in zijn eentje $1 miljard in de campagne te steken. Daarnaast trokken prominente figuren zoals Michael Bloomberg en invloedrijke ondernemers uit Silicon Valley eveneens hun portemonnee om de eerste vrouw te steunen die de trappen van het Witte Huis wilde beklimmen. Deze duizelingwekkende bedragen laten zien hoe hoog de inzet is: de volgende bewoner van het Witte Huis worden, komt letterlijk met een stevig prijskaartje. De Amerikaanse democratie wordt niet alleen aan de stembus beslist, maar ook via de portemonnees van de rijkste supporters.
Maar aan de kant van Harris bereikten de bedragen duizelingwekkende hoogten. Bill Gates haalde de krantenkoppen door naar verluidt in zijn eentje $1 miljard in de campagne te steken. Daarnaast trokken prominente figuren zoals Michael Bloomberg en invloedrijke ondernemers uit Silicon Valley eveneens hun portemonnee om de eerste vrouw te steunen die de trappen van het Witte Huis wilde beklimmen. Deze duizelingwekkende bedragen laten zien hoe hoog de inzet is: de volgende bewoner van het Witte Huis worden, komt letterlijk met een stevig prijskaartje. De Amerikaanse democratie wordt niet alleen aan de stembus beslist, maar ook via de portemonnees van de rijkste supporters.
Contact
Bruxelles, Belgique
© 2026 Stratave. Tous droits réservés.
Contact
Bruxelles, Belgique
© 2026 Stratave. Tous droits réservés.
Contact
Bruxelles, Belgique
© 2026 Stratave. Tous droits réservés.